婚外情调查
关注:私家侦探所作所为是否合法?
时间:2018年06月11日 来源:www.16ll.cn 作者:深圳私家侦探调查公司 浏览:

跟踪调查婚外情、网上购买个人信息

私家侦探所作所为是否合法?

东方IC

  一名调查公司负责人,从事着“私家侦探”的相关工作。一方面来说,这样的做法是为了保证当事人的利益,而从另一方面来看,这样的做法是否侵犯了被调查人的权益?日前,镇江市润州检察院受理了镇江市首例涉嫌“非法获取公民个人信息罪”案件。

  尽管嫌疑人徐某最终因事实不清、证据不足,未予批捕。但“私家侦探”的所作所为,是否触犯法律,这一话题,引起了各方的热议。

  1.徐某开展私人调查主要是进行跟踪、监视、拍照、摄像,同时,他还在网上购买公民个人的户籍信息等。

  开办调查公司

  多渠道获取信息

  徐某前几年经营的两家信息咨询调查公司主要业务是进行“婚外情”的调查。外界对他们有一个更通俗的称谓——“私家侦探”。

  接受警方调查时,徐某觉得自己很冤枉,“明明自己干的是替弱势妇女维权的好事,怎么会被抓呢?”徐某开展业务一般是通过媒体和网络刊登公司广告,内容大致是私人侦探、婚外情调查、跟踪定位、商账追收等。同时留下了公司的业务范围及联系方式,一般有需要的客户会通过QQ、电话与徐某联系,而徐某也会根据业务需求的不同收取订金,着手调查,并及时将调查结果通知客户。

  为了开展相关业务,徐某先后通过网络购买了望远镜、GPS汽车定位器以及钥匙形、眼镜形微型摄像机。他又通过书籍和视频专门学习了一些跟踪监视的技巧,做好这些准备后,果然就有客户上门了。

  徐某接到的基本都是婚外情调查的业务,这些客户都面临着同样的困扰,那就是丈夫有外遇或者被严重怀疑有外遇。无论是想终止丈夫的不轨举动,还是想在离婚过程中争取更多的利益,她们都想切实掌握丈夫“出轨”的证据。于是,客户纷纷通过广告或者朋友介绍找到徐某。

  徐某开展私人调查的主要方式是进行跟踪、监视、拍照、摄像,同时,为了方便了解被调查对象的行踪,徐某还主动或应客户要求,在网络上购买公民个人的户籍信息、车辆信息以及宾馆住宿信息。

  2.检察官认为,徐某购买公民个人信息,无论是获取方式、数量,都尚未到情节严重。因此,检察院作出不予批准逮捕决定。

  行为疑似违法

  引警方展开调查

  徐某的调查行为及购买信息的做法,引起了警方的关注。尽管这些购买的信息经核实的不足10条,但就是因为这些证据,公安机关以涉嫌“非法获取公民个人信息罪”向润州检察院依法提请逮捕徐某。

  “非法获取公民个人信息罪”是《刑法修正案七》中规定的新罪名,润州检察院侦监部门接到徐某案的提捕案卷后予以了高度重视。

  在审慎分析案卷、提审犯罪嫌疑人的基础上,办案人员对此案达成共识。

  此案徐某的行为应分成两部分进行分析,一是他跟踪监视被调查人,刺探他人隐私的行为,二是他收集、购买公民个人信息的行为。第一部分行为虽然对他人的隐私构成一定程度影响和损害,但并不涉及犯罪。而徐某收集、购买公民个人信息的行为,正是《刑法修正案》所要打击的侵犯公民个人信息犯罪类行为。

  但具体到本案,办案检察官发现对徐某收集、购买等非法获取公民个人信息的犯罪行为缺乏有效证据支撑,相关个别证据线索也过于零琐,无法形成有效证据链条。且有关法律规定“非法获取公民个人信息罪”要求“情节严重”的构成要件。

  检察官认为,徐某为了进行婚外情调查从网络上收集、购买公民个人信息,无论是获取方式、数量,还是社会危害性方面,都不符合情节严重的构成要件。最终,润州检察院对徐某案以事实不清、证据不足,作出了不予批准逮捕决定。

  3.律师认为,调查公司“私家侦探”的行为不能超出公司的经营范围,同时,对所调查的信息应该通过合法渠道获取。

  话题获得关注

  各方观点不一致

  徐某案结束了,但却引起了社会各界对“私家侦探”做法的关注。市民张先生表示,“私家侦探”的做法应该受到质疑,一些调查公司打着调查、咨询的旗号,实际上在调查、取证的过程中,采用违法的做法,偷窥他人隐私,非法获得信息,“感觉有点‘挂羊头卖狗肉’的味道,应该予以打击。”

  市民黄女士则认为,对“私家侦探”不能一棒子打死,但自己对“私家侦探”的一些做法也不赞成。“国家相关部门应该出台规范,对调查公司的经营范围进行规范,对‘私家侦探’的相关行为予以界定。”她说,这样才能在法律允许的范围内,正确、合理地开展相关调查行为。

  汇泉律师事务所律师李文娟认为,首先应该考察调查公司成立时的营业范围,“私家侦探”的行为不能超出公司的经营范围。其次,是看对信息的获取方式是否合法,看是否侵犯他人隐私。“至于是否构成犯罪,在刑法的界定中,还有一个原则,需要衡量相关行为的危害程度,看是否构成犯罪的要件。”她同时指出,委托人也要考虑另一个问题,“私家侦探”取得的证据是否是通过合法途径获得,对非法渠道获取的证据,一般情况法院将不予认定。

  相关人士指出,近年来,随着需求的增加,许多形式各异的调查公司也纷纷走向镇江市场,如何在法律的框架内,最大限度地保护公民个人隐私及其他合法权益,避免市场逐利机制的冲击,是司法机关、相关部门乃至“私家侦探”们必须思考的问题。

  (通讯员 房鲁皖 陈慧 记者 谢勇)

  ■ 相关链接

  非法获取公民个人信息

  “非法获取公民个人信息罪是指通过窃取或者以其他方法非法获取公民个人信息。”

  根据《中华人民共和国刑法修正案(七)》第二百五十三条规定:

  国家机关或者金融、电信、交通、教育、医疗等单位的工作人员,违反国家规定,将本单位在履行职责或者提供服务过程中获得的公民个人信息,出售或者非法提供给他人,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金。

  窃取或者以其他方法非法获取上述信息,情节严重的,依照前款的规定处罚。

  单位犯前两款罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照该款的规定处罚。(金宛)